Le Mythe Hypnotique du 11 Septembre 2001 – 1ère partie – Flash back

Ajouter aux favoris

Tout le monde se souvient de cette journée du 11 septembre 2001 comme si c’était hier. Et pour cause ! Alors pourquoi y revenir encore une fois ? Parce que tant que la vérité n’aura pas éclaté au grand jour, nous serons les prisonniers de l’ombre du mensonge !

Le Mythe Hypnotique du 11 Septembre 2001 – 1ère partie – Flash back

Flash back sur mes propres perceptions de cette journée.

Exceptionnellement, j’avais allumé la télévision cet après midi là (et oui, il m’arrivait encore de regarder la télé à cette époque) pour écouter une émission, tout en vaquant à mes occupations.

Quand soudain le programme fut interrompu par un flash spécial qui m’interpela au point de laisser tomber ce que j’étais en train de faire.

Tout en regardant, totalement interloquée les images de ces tours qui crachaient une épaisse fumée noire, j’entendais les présentateurs parler d’actes de terrorisme qu’aurait confirmé le président Bush lors d’une intervention à peine quelques minutes après le crash du premier avion.

En l’espace de quelques secondes, j’ai mis en marche tout un processus de questionnement dans le genre :

Mais c’est quoi cette histoire ? Il nous raconte quoi là ?
Est-ce une simulation de je ne sais trop quoi ?
Est-ce un scénario de film catastrophe qu'ils projettent de faire ?
Suis-je devant un canular ?
Sommes-nous le 1er avril ?

Il m’a bien fallu au moins 5 minutes pour réaliser que tout ceci était bien la réalité. J’en été sidérée, et bien entendu les émotions avaient tendance à me submerger au fur et à mesure où je prenais conscience du drame qui se déroulait sous mes yeux.

Je remettais dans l’ordre chronologique ce qu’il s’était passé.

A 8h45, heure de New York, un premier avion avait percuté l'une des tours du WTC
Moins d’une demi heure plus tard, un deuxième avion percutait la tour d’à coté.
Puis quelques minutes plus tard, un troisième avion heurtait de plein fouet le pentagone.

Étant incapable de passer à autre chose, je me suis mise à observer et à analyser ce que je voyais dans les diverses vidéos rediffusées en boucle et les images du direct, tout en mettant en retrait dans ma perception tous les commentaires qui étaient fait par divers intervenants et qui ne faisaient que débattre du terrorisme, d’enjeu politique, d’attentat commis ici et ailleurs en d’autres temps, de soi-disant ennemi juré des États-Unis etc etc. C’était des sujets dans lesquels je ne pouvais (ni ne voulais) m’impliquer parce que je les trouvais prématurés.

En effet, comment peut-on dire dés les premières minutes qu’il SEMBLE qu’il s’agit d’un attentat terroriste alors qu’ils disent n’avoir que peu d’information et aucune confirmation.. et moins d’une heure après affirmer ceci : « la SEULE certitude que nous ayons c’est qu’il s’agit EVIDEMENT d’un ATTENTAT TERRORISTE » ?

Dans cette seule vidéo ci-dessous qui ne dure que 5 minutes, le mot « attentat est prononcé 4 ou 5 fois, le mot terrorisme idem. On nous répète aussi 4 fois que c’est le SYMBOLE de la puissance américaine qui est touché au CŒUR… (et vous verrez par la suite que tout ceci est très important et d’autant plus important que cela s’est poursuivi sur le reste de la journée et les jours et semaines qui ont suivies) !

Je me concentrais donc plus particulièrement sur les images.
Au fil de mon observation, je sentais des points précis qui m’interrogeaient et me donnaient de drôles de sensations. Comme s’il y avait un décalage entre ce qui « était» et ce qui « aurait du être ».
1er point :
Tout d’abord je ne comprenais pas pourquoi on ne voyait, dans le ciel de New York, que des hélicoptères, qui visiblement appartenaient aux services journalistiques, et pas un seul avion militaire. J’avais beau scruter les images de ce ciel, rien ! pas un seul avion d’intervention des forces armées.
Pourtant pendant un tel évènement, j’imaginais que des forces militaires devaient être déployées pour parer à toute éventualité en cas d’autres attaques. Hors aucun avion de chasse en vue.
Comment pouvait-il être possible qu’un président qui vient d’affirmer, quelques minutes après l’attaque des tours, qu’il s’agit d’une attaque terroriste, ne prenne pas la précaution de faire passer en alerte maximale toutes ses troupes armées pour protéger son territoire d’éventuelles attaques qui peuvent suivre ? Je trouvais cela complètement incohérent !
2éme point :
Sur les rares images qui montraient de prés le pentagone, je cherchais à voir la carcasse fumante de ce fameux avion de l’American Airlines qui était censé s’être encastré dans la façade. Et là surprise, je ne vois sur la pelouse du pentagone, que de tout petits débris de je ne sais trop quoi ! J’en reste stupéfaite et ne comprend pas du tout comment un Boeing aussi énorme, qui doit avoir une envergure de plus de 30 mètres de large, sans parler de la grosseur impressionnante des réacteurs, ne puisse laisser aucune trace de son passage sur cette pelouse. Encore une fois tout une avalanche de questions s’emparent de ma tête :

Où sont passé les réacteurs, les sièges, les cadavres des passagers, les ailes, la queue… ?
Un tel avion peut-il se pulvériser avec son contenu et disparaître en fumèe ?
Comment un tel avion peut-il voler en rase motte sans toucher la pelouse et y creuser un sillon ?

En regardant la façade à plusieurs reprises, j’étais tout aussi ébahie du peu de dégâts qu’il avait causé sur la façade. Et de nouveau une avalanche de question se bousculaient dans mon esprit :

Comment se fait-il que les dégâts de la façade aient une forme presque ronde ?

Où sont les dégâts qu’auraient du causer les ailes si l’avion tout entier a pénétré à l’intérieur du bâtiment ?
Se sont-elles arrachées pendant le choc ?
Et si c’est le cas, où sont-elles ?

Pendant que je me posais toutes ces questions, j’entends qu’une des tours vient de littéralement s’effondrer sur elle-même. Alors là, je n’en reviens pas ! Cette fois ce ne sont plus des questions qui m’assaillent, mais une véritable tornade d’incompréhension qui fait rage en moi.

3éme point :

Un rapide calcul en regardant l’heure et je réalise que ça faisait moins d’une heure que cette tour brûlait uniquement dans sa partie supérieure. Plus des trois quart du bâtiment étant resté intact.

Je suis dans tout mes états, je n’y comprend rien, tout me semble complètement fou, du pur délire. Ou c’est moi qui suis folle ou il y a quelque chose qui ne tourne pas rond.

Comment un tel édifice de 110 étages, fait d’acier et de béton avec d’impressionnantes armatures prévues pour résister à des tempêtes, à des feux, à des secousses sismiques, enfin bref, ces immeubles hors du commun sont pensés pour être a tout épreuves… comment peut-il dés lors s’effondrer comme un vulgaire château de carte après un seul impact d’avion et moins d’une heure d’incendie qui ne s’étale que sur à peu prés un dixième de ses étages ?

Ce qui m’horrifie le plus dans tout ça, c’est que personne ne semble s’en étonner outre mesure. Aucun journaliste, aucune personne dans les interviews ne trouve bizarre que cette tour tombe ainsi.

Lorsque je découvre quelques heures plus tard les images de l’effondrement de ces tours, je suis prise dans un sentiment qui me rend malade, j’en ai la nausée, j’ai les mains qui tremblent et je ressens une sorte de colère sourde en moi.

Ayant vu quelques mois auparavant une émission sur les démolissions contrôlées des immeubles vétustes, je ne pouvais pas m’empêcher de faire le rapprochement entre ce que je voyais des tours jumelles qui s’écroulaient et ces immeubles qui étaient volontairement détruits.

J’avais gardé un parfait souvenir de la façon dont ses immeubles s’écroulent en quelques secondes. J’avais en effet été très impressionnée par ces techniques de démolissions contrôlées. Je trouvais cette façon de faire géniale parce que rapide et efficace sans causer les moindres soucis aux bâtiments environnants.

Le fait que mon souvenir de cette émission sur les démolissions contrôlées ait surgit dans mon esprit en voyant les tours du WTC s’effondrer, me faisait culpabiliser et me mettait en conflit avec moi-même.

C’était comme si je ne m’autorisais pas à penser que les tours jumelles aient pu avoir été détruire volontairement.

Tout ce que cela aurait alors impliqué prenait des proportions abominables. Je ne voulais pas y penser. J’essayais de refouler tout ça. J’ai éteint la télévision et j’ai essayé de penser à autre chose. Mais en vain. J’étais prise dans un tourbillon de pensées démentielles.

J’ai alors ressenti l’intense besoin de sonder autour de moi comment les gens avaient perçu et ressenti les choses.

C’est en fin d’après-midi, en allant récupérer mes enfants au bus qui les ramenait de l’école, que cette occasion s’est présenté. Évidement parmi les gens présent, une grande majorité était au courant et les gens ne parlaient que de ça.

Mais aucun d’entre eux ne semblaient avoir été surpris par les mêmes éléments que moi. Dans leurs discussions il n’était question que du drame et du nombre de morts, de l’insécurité grandissante de nos jours, du terrorisme qui sévit de plus en plus, d’Al Kaida, d’Oussama Ben Laden, de l’horreur, de la peur, de la révolte… enfin bref, rien qui ne semblait les avoir interrogé dans les images qu’ils avaient vu pendant des heures.

Les jours, les semaines et les mois qui ont suivis, les conversations s’orientaient souvent sur ce même débats du terrorisme en ce jour du 11/9. Mais à aucun moment je ne sentais une quelconque remise en question sur les faits qui nous avaient été présentés.

Un jour, alors que l’on me prenais à parti, j’essayais de leur faire part de ce que j’avais observé et qui m’avait troublé. Mais je me suis très vite heurté à de l’ironie, à la moquerie et même des critiques comme quoi j’avais la fâcheuse tendance à toujours tout remettre en question alors qu’il n’y a aucune raison puisqu’il s’agissait là, quand même, d’avis d’experts et de scientifiques.

Qui étais-je moi pour soulever une polémique ? Une parano ? A leurs yeux, ça ne fait aucun doute !

A partir de là, je m’abstenais donc de tout commentaires… mais je commençais une recherche approfondie, une fouille minutieuse, de tout ce que je pouvais glaner qui me permettrait de savoir si d’autres que moi avaient remis les choses en question. Le résultat ne s’est pas fait attendre longtemps et j’ai vite rencontré divers avis sur la question qui m’ont soulagé : mes suspicions n’étaient pas une hallucination de ma part, d’autres que moi (et pas des moindres) avaient relevé, eux aussi, de grosses incohérences.

à suivre…

Blue969 Coeur d'Etoile

Samedi 19 Novembre 2011

Lu 733 fois